Не вешай на меня ярлыки
2004

"Панк-рок против систем", "панк-рок за свободу", "don't label me"… сотни раз повторяются эти фразы.. и с таким же успехом забываются, когда дело доходит до самоопределения.

Когда начинаешь копаться в панк-роке, встречаешься с целой системой ярлыков: деление на панк и хардкор (увы), sXe vs. drunks, old school & new school (иногда vs.) и т.д.. продолжать можно бесконечно, когда присоединяются антифашизм, пофигизм, анархизм и прочие заблудшие –измы. Если ты во всём этом себя никак не определил, то попадаешь (обычно временно) в одну рутинную кучу под названием "punk", вертишься в ней, как мусор под ногами, и в это время тебя определяют: "true punk" или модник, или shitpunk… вешают на тебя ярлык "безыдейность" и предлагают тебе на выбор кучу дистровых нашивочек, значечков и пр. атрибутики, от которой потом может зависеть, в какой тусовке тебя не/будут котировать.

Потом часто (хотя, не всегда) это влияет на то, что ты слушаешь. Например, кто-то изобрёл новое название какого-нибудь стиля, типа extreme-fast-wave-punk или там barokko-nihil-punk.
- О! что-то новое. Слышал?
- Нет. Но это не похоже на хардкор. Ну, пофигу, ты мне лучше вот что скажи...
...Иногда можно по привычке добавить: "Кал, наверное, какой-нибудь".. а вот интересно, чем закончится разговор, если к названию пририсовать кресты?

Музыка тоже (особенно в панк-рок среде) является атрибутом. Это металлисты ставят музыку на первое место, а панки всегда кричали об идее. Однако сейчас, когда новых идей почти нет, музыка стала средством не политики, а показухи, когда сочиняются обыкновенные пафосные тексты, ориентированные на публику. По принципу того же самого мейнстрима. Многие кричат, что они ломают стереотипы, но сами же эти стереотипы и создают. Стереотипы внутри субкультуры. И всё это происходит по большей части на личностном уровне.

поначалу это кажется очень занимательным: игра в символику, названия и т.п. Но, по сути, тут стоит вспомнить персонажей с анархией на всю грудь (спину, портфель) и подписью "Punk's not dead" и на всякий случай задуматься, не то же ли я самое, только загнался по другим критериям? Не испытываю ли я тот же самый шовинизм по отношению ко всем, у кого на майке другая надпись (читай: таскает др. шмотки, слушает др. музыку)?

То, что это произошло в 18 лет, а не, допустим, 12, ещё ничего не значит.

Потом идет мода на загоны: sXe, vegan, антиглобализм, антикапитализм, анти- анти- анти-...

Нет, я не против атрибутики и слоганов. Я против их бездумного потребления. Ведь зачем слоганы звучат так складно? Затем, чтобы их было приятно повторять.

Знаете, почему ~95% деятелей субкультуры в последующем становятся обывателями, "переболевают"? Среди них и многие наши родители, которые вспоминают о своём хиппизме, битничестве, увлечении роком, etc. как о детстве, с виноватой или умилённой улыбкой. Потому что субкультура не столь прочна и проста, чтобы её можно было потреблять на уровне ярлыков, моды. Субкультуры по большей своей части направлены не куда-то, а против чего-то. Рано или поздно это всё начинает казаться бессмысленным, когда видишь, что большинство даже не представляют себе это "что-то" или оно им не мешает. Им важен сам ярлык бунтаря.

А вовсе не потому, что чел "изменяет" "своим" идеалам и "становится"(!) обывателем. Он им не становится. И этих идеалов просто не было. Были чьи-то идеалы, преподнесенные в популярной форме и получившие не столько развитие, сколько восприимчивость. А ещё в худшем случае были ярлыки, стереотипы, сформированные на основе наблюдений и впитанные, как губкой.




p.s.: я ни к чему не призываю.
p.p.s.: 'd like to be refuted.